La RFEC alegará contra un recurso de posible inconstitucionalidad sobre la responsabilidad actual en los accidentes
El recurso presentado por un Juzgado de Logroño afecta directamente tanto a los cazadores como a los titulares de aprovechamientos cinegéticos o propietarios de terrenos de caza.
Informa RFEC | La Real Federación Española de Caza (RFEC), tras la admisión a trámite del recurso presentado por un juzgado de Logroño en el que se plantea la posible inconstitucionalidad de la disposición adicional séptima de la Ley de Tráfico, ha pedido al Tribunal Constitucional que le sea remitido el expediente completo para su análisis.
Los Servicios Jurídicos de la RFEC van a presentar las correspondientes alegaciones ante el Constitucional una vez que sea estudiado el expediente solicitado, ya que el recurso de amparo del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Logroño afecta directamente tanto a los cazadores como a los titulares de aprovechamientos cinegéticos o propietarios de terrenos de caza.
Dicho recurso sostiene que la disposición adicional séptima de la reforma de la Ley de Tráfico, referente a la responsabilidad en accidentes de tráfico por atropello de especies cinegéticas, puede vulnerar el artículo 106.2 de la Constitución Española.
Ángel López Maraver, presidente de la RFEC, ha afirmado que en lo referente a los atropellos de especies cinegéticas “el Real Decreto 6/2015 ya dejó establecida claramente la responsabilidad en estos accidentes”, por lo que la Federación Española hará todo lo que esté en su mano para evitar que los cazadores y los cotos de caza “vuelvan a asumir daños que no les corresponden”.