La plaga de conejos provocó en Navarra daños por valor de 1,12 millones de euros en 2015
Los conejos causaron daños a la agricultura en diez términos municipales de Navarra durante 2015 por valor de 1.121.004 euros, siendo los cereales y el brócoli las plantaciones más afectadas. Viñas, maíces y otros cultivos también se vieron afectados, según informa la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN). El sindicato agrícola afirma que la cifra es inferior a la real y que «estamos en una situación de emergencia», pidiendo responsabilidades por el control de los conejos e indemnizaciones por los daños causados.
Los daños ocasionados por los conejos en los términos navarros de Murchante, Cascante, Cintruénigo, Castejón, Corella, Tudela, Fontellas, Monteagudo, Ribaforada y Ablitas durante el 2015 ascendían a 1.121.004 €, siendo los cultivos más dañados los cereales (477.115 €) y el brócoli (478.501 €) y el resto corresponden a la viña, maíz y otros cultivos extensivos, según se puso de relieve el pasado jueves en una reunión en Ribaforada.
El sindicato UAGN «ante la magnitud de las pérdidas ocasionadas por la fauna silvestre cinegética sobre todo en la Ribera de Navarra» recuerda que «hace meses que solicitó una reunión con los responsables de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra para intentar consensuar fórmulas de compensación de daños a los afectados desde la corresponsabilidad de todas las partes implicadas (cazadores, agricultores y ayuntamientos) para trabajar en la prevención y el control de daños de forma eficaz sin que a día de hoy se hayan puesto sobre la mesa medidas claras y decididas para actuar contra esta plaga en el campo».
En este sentido, UAGN añade que «al margen de los datos expuestos el pasado jueves, tanto económicos como de hectáreas afectadas, que UAGN puede demostrar que son sensiblemente inferiores a los reales, es intolerable que ante un problema tan grave no se adopten soluciones urgentes y eficaces, en reuniones dilatorias como la de ayer en Ribaforada con acuerdos de constituir grupos de trabajo cuya finalidad última es dar largas y eternizar el tema, cuando lo que se requieren son decisiones con medidas urgentes».
Por todo ello, UAGN ha insistido en la necesidad de «actuar de forma decidida en la erradicación de esta plaga en el campo, mediante la suma de diversas actuaciones que de carácter urgente deben ponerse en marcha, como la caza responsable y exigente, siendo esta actividad una herramienta de gestión medioambiental que permita controlar el número de conejos bajo una estricta supervisión de la Administración foral que deben velar por alcanzar cifras de caza suficientes y en el momento óptimo, así como facilitar y agilizar los permisos y la propia actividad cinegética».
«En segundo lugar, pretendemos que los responsables que marca la Ley Foral 17/2005 de caza y pesca de Navarra, por los daños ocasionados por los conejos indemnicen a los agricultores por los daños económicos causados en sus cultivos y que se coordinen debidamente para prevenirlos en un futuro con las medidas que consideren técnica y económicamente más viables y oportunas», han asegurado desde UPN que recuerdan que «en este aspecto contarán siempre con la colaboración de los agricultores».
UAGN hace tiempo que viene denunciando que los daños ocasionados en la agricultura se hacen inasumibles para muchas explotaciones agrarias, no sólo cifrados en términos económicos sino también por efecto de penalizaciones por incumplimiento de la diversificación exigida en la PAC; del deterioro de infraestructuras por el efecto negativo de los resguardos de los conejos en el terreno, ribazos, etc.; las reducciones de la cobertura y finalmente exclusión del seguro agrario; o la pérdida de las ayudas a los cultivos proteicos que al comérselos conejos no alcanzan la floración, momento ineludible para que el cultivo se considere subvencionable.
UAGN considera que «estamos en una situación de emergencia por lo que es urgente depurar sobre quién recaen las responsabilidades del control de los conejos y otras especies silvestres y determinar con precisión quién debe indemnizar a los agricultores por los daños ocasionados, para superar las grave indefensión a la hora de reclamar daños y perjuicios en sus cultivos». «La ley foral de caza y pesca de Navarra determina responsabilidades civiles tanto en los cotos como zonas vedadas a la caza ante este tipo de daños, que deben ser recordadas precisamente en estos momentos. Son ya muchos años demandando que se tomen medidas ante una injusticia flagrante pero da la sensación de que la única opción que dejan a los agricultores son las movilizaciones», han insistido.
Informa pamplonaactual.com