Fomento deberá indemnizar con 12.700 euros a dos accidentados por un jabalí
El accidente tuvo lugar en la autopista ‘Y’ provocado por una jabalí que irrumpió en la vía y el recurso de los dos afectados ha conseguido que la Audiencia Nacional obligue al Ministerio de Fomento a indemnizarlos.
La Audiencia Nacional obliga al Ministerio de Fomento a indemnizar con 12.700 euros a dos personas que sufrieron un accidente de tráfico en la autopista ‘Y’, a la altura de Serín, por la irrupción de un jabalí en la calzada.
El siniestro tuvo lugar a las ocho de la mañana del 24 de abril de 2015. La conductora del vehículo Mercedes Benz atropelló a un suido que se encontraba en el mitad de la carretera, «procedente, al parecer, del margen derecho de la vía».
Los demandantes «planteaban que en el tramo de carretera donde se produjo el arrollamiento ya se habían producido numerosos accidentes debido a la presencia de animales en la calzada y que la vía se encontraba en mal estado para la circulación de vehículos debido a la ausencia de vallado de cerramiento en algunos tramos, así como el deficiente mantenimiento en otros tramos, «a lo que se suma la abundante vegetación existente en los márgenes de la plataforma asfáltica que impedían a la empresa concesionaria del mantenimiento de la carretera la correcta visualización de su estado».
Los dos ocupantes del turismo accidentado sufrieron lesiones de diversa consideración y solicitaron al Ministerio de Fomento una cuantía de 31.800 euros por los daños personales y materiales. Les fue denegado el pago de cualquier indemnización, aduciendo que el animal se pudo introducir en la calzada «a través de los enlaces adyacentes, cercanos o inmediatos a la A-66, debiéndose tener en cuenta también las señales verticales de advertencia de paso de animales en libertad, lo que excluiría la responsabilidad que se reclama».
Sin embargo, la Sala de lo Contencioso, a la vista del recurso presentado por los perjudicados, considera que existe responsabilidad por parte del ministerio, «al quedar acreditado que la valla delimitadora se encontraba en deficientes condiciones y no era útil en ese tramo, permitiendo el paso de los animales, como puede ser un jabalí».
«Deficiente servicio»
«La Sala se inclina por estimar la existencia de un funcionamiento defectuoso del servicio público, pues nada justifica que la valla perimetral se encontrara en indebidas condiciones de seguridad para la circulación, sin que potenciales actos vandálicos exoneren, en este caso, la responsabilidad que se trata», recoge la resolución judicial, que estipula en 12.700 euros la cuantía de la indemnización.
Informa O. Suárez para elcomercio.es