Costes de una rehala al año: ¿es un negocio?
El Ministerio de Trabajo esta empeñado en convertir en autónomos a gente que tiene rehalas por afición. La idea es que paguen la cuota de Octubre a Febrero, es decir, durante la época de caza. Desde varias asociaciones de rehalas se ha intentado dar información a las autoridades para que se den cuenta que no se pueden recaudar impuestos de una actividad que es deficitaria. Aclaramos aquí, que la caza comercial tiene que pagar sus impuestos y que nadie tiene que malinterpretar nuestras palabras ni decir que pretendemos vivir en la ilegalidad.
Hemos hablado con un rehalero para que nos cuente los gastos mensuales. En su caso particular, tiene 2 rehalas que suman 60 perros. Los gastos principales son:
1. Alquiler para los perros: 100 €/mes
2.Luz: 20 €/mes aunque varía el gasto en función de la estación del año
3.Comida: 150 €/mes en media aunque puede irse hasta 250 euros en temporada
4.Veterinario: 60 €/mes porque tiene una iguala
Digamos que estos son los 4 gastos principales, luego hay que sumar temas de vacunas, entorno a 175 euros al año, dependiendo de si hay cachorros o no, licencias y seguro del transporte, unos 240 € y temas como operaciones, que le salen a 80 € cada una, medicinas, etc.
Sus cuentas son 500 €/mes de coste, es decir, 6000 € al año. Y eso, sin tener en cuenta las horas que le tiene que dedicar y que no son remuneradas.
Ir un día de caza, le cuesta entre 70 y 80 € de combustible. Si va con las 2 rehalas juntas, bien, pero si lleva una a un sitio y otra a otro, son 140 € de transporte. Suponiendo que le paguen 250 € por día, quedarían, en el mejor de los casos 180 €. Eso sí, cuando no le pagan con un puesto y si lleva un acompañante, que son 100 euros, le quedarían 80 €. Es decir, necesita 75 días de caza para cubrir los 6000 euros de coste con un beneficio de 80 euros. Si el beneficio fuese de 180, necesitaría 34 días de caza.
Y estos cálculos no tienen en cuenta la fluctuación de precios del combustible o las subidas de la luz que se pueden producir.
¿Es una actividad comercial o un hobby?, cada uno, que saque sus propias conclusiones.
Eso no quiere decir que se arbitrara un mecanismo para que se hiciera una factura por servicios prestados y se pagaran los impuestos correspondientes. Pero, ¿tiene sentido obligar a hacerse autónomo?
Con estas cifras, quizás el planteamiento del Gobierno no es recaudatorio, sino querer eliminar la caza. ¿Qué os parece?
4 comentarios. ¿Quieres agregar algo?:
El gobierno lo que.busca es. Altass en la seguridad social motivo todos estas altas computaran como,un alta nueva aunque ya estés dado de alta como ttabajador Cuanas rehalas hay? Ya vereis como,diran a habido tantos empleos lo pregonaran a bombo y platillo,
A todos esos políticos , muchos de ellos aficionados a la montería qué no han echo otra cosa en su vida que chupar del bote , les tenía yo de puesto sin perros a ver que tal les iba, fui rehalero durante 15 años, con dos rehalas de lo imejorcito que monteo por toda España , el año que los vendí cazaron 78 monterias, si 78 donde yo cobraba 45.000 Ptas de la época algunos se ofrecían por 20.000 y luego gratis , la culpa de los precios qué tienen los perros hoy día sólo es de sus dueños,
Sin perros no hay Montería si los gastos anuales son 6000 hay qu cobrar por ellos 18000. Y si no que saquen la caza los orgánicos tocando palmas qué esos no pierden dinero ni están por aficon
Luis, esta claro que es hay un problema de fondo y que en algún momento se perdió el respeto al perro y a la rehala cuando se hizo extensivo el cambio de puestos por rehalas. Debería ser el momento de una reflexión profunda y un cambio del modelo, pero no creo que se consiga.
Estoy de acuerdo con Luis Javier Diaz,el que no valora lo suyo siempre saldrá perjudicado.