Los trofeos en cerrado no podrán ser record nacional

14 octubre, 2013 • Miscelánea

La polémica esta servida.  Si ya hay controversia entre los partidarios de la caza en abierto y la caza en cercones ahora se añade la decisión de declarar como no válidos los trofeos que se puedan cazar en áreas cerradas.

La Junta Nacional de homologación ha ido un paso más allá de su idea inicial a los trofeos de macho montés, rebeco macho y hembra, sarrio macho y hembra, lobo y arruí cazados en áreas cerradas y también el jabalí, venado, gamo, muflón y corzo estarán sujetos a dicha norma.

Falta la confirmación oficial pero fuentes cercanas a la Junta nos han adelantado esta información.  Todavía queda la cuestión de si será retroactiva o no esta medida.  Si no lo es, algunos records actuales, cazados en fincas cerradas, seguirán siendo válidos por decadas.

Una decisión sin duda muy reclamada por muchos cazadores, pero muy polémica y que tendrá que tener una buena base jurídica para no pecar de ilegal.

Al no ser oficial, puede que se trate de un globo sonda para ver como respiran los cazadores respecto a esta medida.  La cual deja varios interrogantes abiertos:

1. Si no es de carácter retroactivo, ¿qué sentido tienen algunos records actuales?

2. ¿Afectará esta decisión a la caza de extranjeros en España?

3. ¿Qué mecanismos utilizara la picaresca española para saltarse la norma?

4. ¿Es una medida realmente justa o un ajuste de cuentas con ciertas fincas?

5. ¿Se creara una puntuación paralela de áreas cerradas?



Artículos relacionados


5 comentarios. ¿Quieres agregar algo?:

  1. José Antonio Rodríguez Garcia Rodríguez García dice:

    Dios !!!! q gran noticias, hoy no hay nada más que alegrías por el bien de la caza. Espero sea retroactiva y que den una alegría más al auténtico espíritu de la caza

  2. Gonzalo García-Germán López-Belmonte dice:

    Me parece estupendo, enhorabuena a la junta. No quiero decir que la caza en fincas cerradas sea má s o menos fácil, pero si son diferentes, por lo tanto la homologación tambien debe ser diferente.

  3. admin dice:

    Gonzalo, gracias por tu opinión. Parece ser que la gran mayoría de cazadores estan a favor de esta noticia.

  4. jorge gabernet marti dice:

    Debería haber doble criterio de homologación: uno para las fincas cercadas y otro para las abiertas.

  5. admin dice:

    Gracias Jorge, eso parece lo más lógico.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *