La ONC califica de decepcionantes las jornadas sobre la tórtola de la SEO BirdLife

4 Enero, 2017 • Caza y Conservación

Ante las jornadas sobre la tórtola celebradas el año pasado y organizadas por SEO Birdlife, la Oficina Nacional de la Caza manifiesta que dicho evento se celebró sin contar con la participación de sectores implicados como los del ámbito agrícola y cinegético, así como sin la presencia de expertos españoles en la especie y de técnicos responsables de los estados que recorre la tórtola durante sus migraciones. Reproducimos el texto íntegro de la ONC.

La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo Rural (ONC) considera engañoso el desarrollo de las jornadas sobre la tórtola europea que se desarrollaron a finales del pasado diciembre durante tres días bajo la coordinación de SEO Birdlife y al amparo de un proyecto LIFE concedido a esta misma entidad.

Tres días de congreso, con grupos de trabajo e intensos debates durante los que, a la hora de la verdad, no se han buscado soluciones reales sino que se han tratado de imponer conclusiones previamente adoptadas por la minoría ecologista.

Palmarias ausencias han sido las protagonistas de muchos debates. Y es que no se puede tener un diálogo riguroso sobre la tórtola sin contar con los mayores expertos europeos en la materia  —españoles dos de ellos—, responsables de la mayoría de la bibliografía existente al respecto, ni con los agricultores ni con responsables de los gobiernos  implicados.

Tratar de imponer una moratoria a la caza, como pretendían los organizadores, exclusivamente en España, donde los cupos y los días hábiles son ya anecdóticos resulta inefectivo por absurdo. Precisamente la gestión cinegética de la tórtola en España ha demostrado ser el único medio eficaz de crecimiento de las poblaciones en general y las de cría en particular. Argumento irrebatible que no generó apenas ninguna acción ejecutiva que permitiera un futuro traslado, como buena práctica, de dicha gestión a otras zonas de España y Europa.

En todo caso, las únicas soluciones que pueden tener algún efecto real deberían llegar de forma coordinada, adoptándose en todos los países europeos de paso de la tórtola y consensuada entre verdaderos expertos independientes, no sólo miembros de SEO Birdlife con escasas o ninguna publicación al respecto, gobiernos, agricultores y cazadores.

La ONC, invitada a última hora, intervino en el debate e insistió, sobre la base de diversos informes científicos que, a día de hoy, la caza sostenible y bien gestionada (tal y como se hace en muchas zonas de, por ejemplo, Extremadura) resulta el único método demostrado y ejecutivo de crecimiento de poblaciones de cría de tórtola común, afectada, principalmente, por la falta de alimento provocado por el modelo de agricultura extensiva hacia modelos cada vez más intensivos que no dejan apenas espacio para áreas medioambientalmente sostenibles para la tórtola. Sin que por ello, no obstante, se deba culpar a los agricultores.

Por todo ello, la ONC ha rechazado sistemáticamente una potencial moratoria de la caza, sabiendo que es la gestión lo que realmente funciona y siendo su apuesta la coordinación y el diseño de medidas aplicables en toda Europa. Asimismo, la ONC ha apoyado junto a FACE la realización de un estudio detallado (dentro del proyecto LIFE) de compilación de toda la información de poblaciones, conteo y cualquier dato relevante que permita en el futuro tomar decisiones al respecto.

Informa Oficina Nacional de la Caza

Artículos relacionados


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *